前陣子有則新聞，忘了是司法院或考試院或法務部或哪個我忘了的單位提出的，要修改司法官（法官及檢察官）和律師的應考資格，限制只有法研所畢業的人可以考，因為國外也是這樣規定。我合理推測這個國外指的是美國。想當然爾，此提議一出，立刻引來眾多抗議及反對聲浪，尤其是現在在學的法律系學生。
我是覺得，與其限制學歷，不如限制工作經驗，譬如要有三年以上相關工作經驗者方可應考，尤其是司法官，為什麼？先聽我講個小故事。
wensbala 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣()
最近52條紅得很，一大堆人跳出來解釋，法官、檢察官、立法委員、記者、教授學者......，大家一條法條各自表述，公說公有理、婆說婆有理，爭執不下的結果，現在又說要大法官解釋，然後又產生出另一種爭執：案子只是起訴，法院都還沒受理，現在聲請大法官釋憲等同干擾審理（正確是法官審理案件時，如果發現適用法條或程序有違憲之虞時，可依職權裁定停止審判，聲請大法官釋憲，這是法官的違憲審查權），所以到底要不要釋憲又成另一波新焦點。只是大家吵來吵去，我開始懷疑，他們這樣吵到底是真的關心法制還是只想出鋒頭或幫老闆開罪？
我學司法也一陣子了，由於是為考試而學，所以不會去深究那些法條的來龍去脈以及蘊含意義，如果是考試不考的法條，那就更加不予理會了。不過我有位有理想有熱情的老師（雖然他老說自己是鼠輩），所以對法條的瞭解愈來愈多，也漸漸的明白中華民國的法律裏存在的陷阱實在給他有夠多啊！
wensbala 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()
下午請假去了趟法院，不過不是當原告被告或證人哦，要知道法院除了開庭還有很多其
他功能滴，譬如公證處可以拿來公證結婚，那麼我是去結婚嗎？當然不是，我結婚的話
一定會大派紅帖，至少要將以前包出去的紅包通通回收好嗎，我是去民事執行處幫三舅
wensbala 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
昨晚在金石堂買了人生第一本壹週刊，將人生寶貴的第一次獻給趙建銘，不是我特別愛
他、關心他哦！絕對不是，純粹因為這件事鬧得滿城風雨，因此極有可能成為今年考試
的熱門考題，所以老師耳提面命要特別關注台開案的發展進度。然後捏，聽說壹週刊有
wensbala 發表在 痞客邦 留言(18) 人氣()
2006.03.30 中國時報
12年前梁秋蓉爭取監護權 卻害了兒命 父權終結者 走出喪子痛
劉鳳琴/專題報導
wensbala 發表在 痞客邦 留言(16) 人氣()
看到蘇院長正義凜然的宣示:
半年內改善治安，否則下台，從此退出政治舞台以示負責時，
芭樂給他頭點到扭到的同意。
wensbala 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()
話說芭樂的憲法老師是個非常道貌岸然的人，
憲法教了幾十年，
倒著教也難不倒他，
wensbala 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
上禮拜在中時看到一篇有趣的
報導，
是關於”性侵害”犯罪的認定，
這讓芭樂想起上刑法課時，
wensbala 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
上禮拜收到會計師成績單後芭樂就陷入長考，
考慮明年要不要繼續考下去。
倒不是說今年考得有多好，
wensbala 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
上稅法時，老師講了一個有趣的案例，在這裏和大家分享一下。
話說前陣子轟動一時的光碟案，
wensbala 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
裝個文藝美少女 (4)