close
寫在開頭:
看了女兒寫的沒邏輯我就沒安全感後,
芭樂認真想了一下自己的考據態度,
於是有了這篇日誌。

話說long time ago,
芭樂第一次投稿不中時,
偉大的編輯大人在退稿理由中很親切地告訴芭樂,
雖然咱出版社出的是言情小說,
但故事仍要建立在合理基礎上,
讓讀者相信這樣的故事是可能發生在現實生活裏。
於是從那時開始,
芭樂明白了考據的重要,
畢竟寫小說光靠想像力是不夠的。

隨著寫作年資增加,
就愈感受蒐集資料的重要性,
這算是每個作者的基本功,
能讓故事具可信度,
也能增加可看性,
所以兩手空空就想寫成一個故事,
對芭樂而言幾乎是不可能的事。

那麼芭樂都是怎麼蒐集資料的?
早期當然是看報章雜誌、書藉電視,
網路發達後又多一條管道,
上搜尋引擎,
關鍵字一打就跑出一串像肉粽一樣,
方便、省時又省力。
不過網路畢竟還是有它的限制,
要深入又詳實的資料時芭樂覺得買書來看還是最好的方法,
像這次寫”愛,並痛著”,
芭樂就去買了兩本關於音樂的書藉來當參考書。
但是如果因此覺得芭樂的考據嚴謹或學識淵博那真的是誤會,
只能說是因為準備期太長才會給人這種假像吧。
再拿”愛,並痛著”來舉例好了,
這個故事最初發想約莫是五、六年前了,
那時B借了全套小甜甜卡通給芭樂看,
重溫之後芭樂就想也來寫個類似長腿叔叔的故事,
只不過一直找不到切入點,
然後又過不久,
在電視上看到一則街頭小提琴手想出國留學,
旅奧女醫師助她圓夢的新聞,
芭樂當時心想:就是這個光!就是這個光!
不過那時也不過是將這則新聞剪下,
並沒有真正動筆,
因為此時心中有的只是模糊概念,
然後這幾年芭樂只要看到有關音樂、維也納的資料就會蒐集起來,
在蒐集資料的過程中故事脈絡也慢慢清晰,
最後終於在去年開始動手寫背景分析、設定主角性格,
接著就是在電腦上打故事啦!

因為花了這麼時間蘊釀,
如果寫來還唬不住人不就貽笑大方了?
而芭樂之所以重視考據,
除了當年那位編輯大人的諄諄教誨之外,
另外一個主要原因是怕誤人子弟。
芭樂筆下的故事雖然沒什麼知識價值,
可也不能提供錯誤資訊,
例如上次看某言情小說,
女主角的爸給了女主角30%自家公司股票當嫁妝,
於是女主角帶著一包股票嫁到國外。
看到這段時芭樂頭頂一堆問號,
因為在台灣,
除非是中小型企業,
否則很難擁有這麼多自家股票,
就連首富郭台銘的鴻海,
也有51%的股份是握在外資手裏,
張忠謀手上的台積電股票記得也不到1%,
最重要的是這些董事、經理、大股東們的持股轉讓,
在公司法和證券交易法裏都有嚴格限制,
絕不可能讓女主角牛皮紙袋裝一裝就這樣拎出國,
更何況除了中小企業,
那些枱面上叫得出名字的大公司也不印股票了,
所以芭樂一直在懷疑那個女主角帶的那包股票是她爸自己用影印機印的嗎?
Anyway,也許是芭樂太吹毛求疵了吧?

不過芭樂還是想告訴眾家寫手們,
如果立志寫豪門,
真的要多看些商業雜誌和財經新聞,
研究一下所謂的豪門是怎麼教養下一代、怎麼花錢、怎麼經營企業,
才不會寫來荒腔走板、天花亂墜,
個個都有錢賽蓋茲、神算更勝巴菲特,
中央銀行是自家開的般,
一出手都是以億為計算單位,
旗下公司都是語焉不詳的高科技產業,
看得芭樂一頭霧水。
要知道高科技產業在台發展歷史不過三十年,
而且由於其行業特性,
所以接班人少有企業家第二代,
如果要寫企業家第二、三代,
建議還是寫傳統產業會比較有說服力唷。

還有,有時看到有些小朋友喜歡在故事中加個附註:
因為沒上過班、沒結過婚、沒談過戀愛......
以上純屬想像,若與真實有所出入,請多包函。
看到這種附註芭樂第一個反應就是莊孝維,
哪個作者真的參加過豪門夜宴、在股市一個上下就是好幾億?
但不是非得嚐過滿漢全席才能描寫山珍海味,
不是非得劈過腿才能敘述背叛的苦楚,
作者的意義本來就是要死的寫成活的、活的飛上天,
讓讀者身歷其境以為自己真的變成王子和公主嘛,
而要做到這一點,
靠的自然是事前準備工作囉!
因此這樣的附註會讓芭樂覺得在推卸責任,
完全提不起看的興趣。

其實芭樂覺得這些小朋友如果沒時間去蒐集資料,
就別勉強自己去寫些似懂非懂的情節,
這樣只是自曝其短,
芭樂會建議應該要把握目前身處校園的優勢,
寫以校園為背景的故事,
畢竟身處故事環境中,
寫出來的故事會更有說服力,
不是嗎?
還有別操之過急,
為了拚人氣而每天發表新章,
這樣的密集發文好像只磨練了文筆,
卻沒有磨練到內涵,
這樣真的很可惜說。

arrow
arrow
    全站熱搜

    wensbala 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()